Сплошное исследование всех конструкций нецелесообразно

В связи с тем, что экспертам не был обеспечен доступ в квартиры, сплошное исследование всех оконных конструкций выполнить невозможно.

Однако, учитывая особенности конструктивных размеров здания, принимая во внимание симметричность здания, проводить сплошное исследование всех конструкций нецелесообразно. Кроме того, эксперты учитывали и то, что проектная документация, содержала иные размеры оконных конструкций, и вместе с тем допускала то, что все типы конструкций имеют одинаковые размеры. Таким образом, проведение сплошного исследования не могло привести к иному результату, по сравнению с тем, который был установлен экспертами по результатам исследования.

Поскольку сомнений в обоснованности результатов проведенной судебной экспертизы не имеется, а надлежащих доказательств и

соответствующих им обстоятельств, наличие которых могло бы свидетельствовать и опровергнуть выводы экспертов, из материалов дела не

следует, заключение эксперта признано апелляционным судом надлежащим доказательством. Ознакомиться с судебным актом можно здесь.